home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / marketplace / 3148 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: positron.com!not-for-mail
  2. From: miller@positron.com (Griff Miller)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.marketplace
  4. Subject: Stupid USPS Stories
  5. Date: 9 Feb 1996 10:38:27 -0600
  6. Organization: Positron Corporation - Houston, TX
  7. Message-ID: <4ffta3$3s7@aslan.positron.com>
  8. References: <4fd6i6$gb7@artemis.it.luc.edu>
  9. Reply-To: griff.miller@positron.com
  10. NNTP-Posting-Host: 192.9.200.32
  11.  
  12. In article <4fd6i6$gb7@artemis.it.luc.edu>,
  13. Maciej P. Stasiowski <mstasio@orion.it.luc.edu> wrote:
  14. >Here's a little story to warn all of you fellow Amiga users not to ever 
  15. >ship anything through the US Postal Service. 
  16.  
  17. And here's a few snippets of my own.
  18.  
  19. >behind the counter was rude as hell.  I had to give her a 5 minute 
  20. >explanation that I wanted to send a COD package and the amount on it was 
  21. >to be $800 + whatever the shipping will cost me.  Some how she couldn't 
  22. >grasp the concept.
  23.  
  24. I just sent something COD myself. While the clerk I dealt with knew how
  25. to put the shipping charges onto the receiver (just add the shipping cost
  26. to the agreed-upon price - duh) I couldn't get her to understand that I
  27. didn't want the receiver's check - I wanted to force him to pay cash so
  28. that I would get a money order instead of a personal check. I finally
  29. gave up. She was very nice, but just didn't understand why I would care
  30. one way or the other.
  31.  
  32. >I also requested a next day delivery, to which she 
  33. >replied that since it was Christmass season the package could get there 
  34. >2nd or even 3rd day.  I said 'OK' as long as it wasn't more than 3 days.
  35.  
  36. Who else but a branch of the government would have the gall to offer a
  37. next-day service, make you pay for it, and then tell you it would take
  38. longer than next-day?
  39.  
  40. >    My buyer received the package more than a WEEK after I sent it out.
  41.  
  42. And who else but a branch of the government would be able to stay in
  43. "business", failing their own promises like this?
  44.  
  45. >    I go back to the Postal Office.  Same story over again.  Same 
  46. >people, nobody knows anything, nobody even remembers that I was there a 
  47. >few days ago.  They search for the package for another hour.  Finally, 
  48. >they decide that they must have sent it back. BACK?!! BACK?!! WHERE???
  49. >I WAS THE ORIGINAL SENDER!!
  50.  
  51. Another time, I sent $375 worth of stuff COD, and after a couple of weeks,
  52. I got a knock on the door. It was the postman with a COD package for me.
  53. You should've seen the look on his face when I told him that I was the
  54. sender. The buyer did finally get it, like a month after I sent it.  :-(
  55.  
  56. I think this problem arises from the way the COD slip that you fill out
  57. (which becomes the mailing label) is formatted. The have the To: address
  58. BELOW the From:, and since people are used to seeing it the other way around,
  59. they get the two confused.
  60.  
  61. >    They give me some LOST PACKAGE Forms, and say I have to wait 
  62. >untill the end of February and then send them to the Post Master.
  63.  
  64. You had to wait to send a lost package form? What is the logic behind that,
  65. I wonder? Yeah, let's let the scent get really old, THEN we'll go look
  66. for it. Brother!
  67.  
  68. --                                  "...and this just in: scientists have
  69. Griff Miller                         isolated the gene that determines whether
  70. Systems Administrator   '95 Z-28     or not one thinks Monty Python is funny."
  71. Positron Corporation    '85 VF1100S
  72. griff.miller@positron.com            My opinions are mine, not Positron's.
  73.